Page 13 - NAKlap_2017_03

12 2017. JANUÁR–FEBRUÁR | NAKlap NAKlap | 2017. JANUÁR–FEBRUÁR 13

Az EU a kockázatalapú elbírálást felcseréli a veszélyesség elvére fokozott átállási program megala- – állítja székely zoltán, a Nemzeti meg, azonban ha arra gondolunk,

pozását, folyamatos fenntartását, agrárgazdasági Kamara Heves hogy egy új növényvédő szer kifej-
lesztése legalább 10 évig tart, biz-
megyei elnöke.
szigorúbb ökológai szemléletű
Nincs egységes álláspont a növényvédő növényorvos társadalmat fog növényvédőszer-biznisz a fegyver- tosra vehető, hogy űr keletkezik a
azt mindannyian tudjuk, hogy a
gazdák által használt növényvédő
kinevelni. az okszerű peszticid-
használat hosszú távon fenntart- kereskedelem vagy a humán szerek tekintetében. az új szerek
ható. a környezetvédelem, az
szerek kivonásával kapcsolatban ökológiai szemlélet, a magasabb
szintű gazdálkodás magasabb
biológiai értékű termékeket fog
kibocsátani a fogyasztók részére,
szigorú szakmai feltételrendszer
Több növényvédő szer kivonása várható a közeljövőben az megnehezül. a tarlókezelés során jelenleg alkalmazott termesztés- betartásával. megállapítható,
Európai Unió döntése nyomán, mivel azok a vadon élő, beporzó alkalmazott glifozát ható- technológiák esetében egyes hogy az elkövetkezendő időkben
rovarokra erősen mérgezőek. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara anyag-tartalmú növényvédő sze- érintett készítmények kijuttatha- a mezőgazdálkodók, növényter-
megyei elnökei a kérdésben némileg eltérő véleményen vannak. rek kivonásával sokkal nehezeb- tóságának fenntartása az mesztők, kertészek, erdészek,
ben lehet irtani az évelő gyomo- előny-kockázat mérlegelése alap- állattenyésztők az egészséges
kat, ezért nő az állománypermete- ján támogatandó – természete- környezet érdekében, minden
az Európai Unió számos Három ilyen vegyszer engedélye- melésben markáns mennyiségi és zések száma, így a környezeti ter- sen az előírásoknak megfelelő esetben a hagyományokra építve,
növényvédő hatóanyagot ki akar zését 2013-tól, kétéves türelmi minőségi kockázatokat jelent. helés. Nőni fog a gyomos, nem módon és megerősített színvona- megfelelő tudományos alapon
vonni, a lépést az indokolja, hogy időre meghosszabbították. Ennek Utóbbi esetben nem kizárólag az megfelelő kultúrállapotú táblák lú hatósági kontroll mellett – alkalmazott technológiákkal, a
a növényvédő szerek tekinteté- lejárta után, 2016. november ele- értékmérő tulajdonságokban száma, mivel állománykezeléssel húzta alá szandai József. műszaki fejlesztés eszközeinek
ben az EU a kockázatalapú elbírá- jén az illetékes hatóság ismételten megjelenő kedvezőtlen változá- gyakran megoldhatatlan az egyes felhasználásával gazdálkodnak
lást felcseréli a veszélyesség elvé- kedvezőtlen véleményt adott a sokra kell gondolni, hanem adott gyomok elleni védekezés. a tarló- Szemléletváltozást tovább. a mezőgazdasági kuta-
esetben az okszerű gombaölő kezelés elmaradása a parlagfű és hozhat a szigorítás tást, rezisztencianemesítést
szeres kezelések elmaradása a ter- fásszárúak elterjedését is segíti. kiemelten támogatni szükséges.
més felületén megjelenő, toxino- a neonikotinoidok mérgező – a megnevezett növényvédő minden esetben fontos szem-
kat termelő gombafajok előretö- hatásúak a méhekre és más meg- szerek kivonása egyértelműen és pont, hogy a környezetre alapve-
rését indukálhatja” – véli szandai porzó rovarokra, ugyanakkor a bizonyíthatóan indokolt – állítja tően káros készítményeket,
József, a Nemzeti agrárgazdasági csávázószerként való használatá- Hubai Imre Csaba, a Nemzeti növényvédő szereket ne enged-
Kamara Nógrád megyei elnöke. a val kapcsolatosan még a méhész- agrárgazdasági Kamara jük be a mezőgazdaságba, és ne
szakember szerint valós veszély társadalomnak sincs teljesen Jász-Nagykun-szolnok megyei megalapozatlan pótcselekvés
továbbá, hogy az igazán hatékony kikristályosodott álláspontja. az elnöke, ráadásul a nevezett legyen a növényvédő gépek ellen- gyógyszeripar szintjén jövedelmez. forgalomba hozatala során egyre
készítmények kivonása esetén a országos magyar méhészeti Egye- növényvédő szerek kivonása a őrzése. a totális szerek elfedik a azt azonban már kevesebben tud- inkább a humán egészségre gya-
megmaradó szerekből nagyobb sület tavaly elvégzett kísérlete mezőgazdaságban jelentős szem- fejlődés igényességét. mindezek ják, hogy a növényvédő szerek sza- korolt hatás jelenti a szűrőt. Ezért
mennyiség kerül kijuttatásra, igazolta, amit a gyártó korábban léletváltozásnak a kiindulópontja. alapján az informatikai adatok bályozásában Európát három egyre több egészségre ugyan
növelve a környezetterhelést, nem ismert el, hogy a növények a lépés a mezőgazdaságban ráirá- rendszeres felhasználásával állí- zónára osztották. mi, magyarok kevésbé káros szer kerülhet forga-
illetve a nem célszervezetek generatív szerveiben is kimutat- nyítja a figyelmet az igen gazdag tunk elő környezetbarát, magas paradox módon a Brit-szigetekig lomba, azonban ezek hatástartama
kitettségét, miközben az elért ható a szer, tehát a virágport gyűj- agrotechnikai megoldások alkal- biológiai értékű termékeket. tartó zónában kaptunk helyet. nagymértékben csökkenhet, így a
hatás jócskán elmarad az optimá- tő méhek érintkeznek vele, sőt, a mazására. „Ez a növényvédő- mókásnak tűnhet, hogy egy óceáni védekezések száma emelkedhet. a
listól. Ezen folyamatok oda is kaptárba viszik. a méhészeti szak- szer-kivonás a klórozott szénhid- Kevesebb termék éghajlatú és néha a sivatagosodás piac törvényszerűsége, hogy ha a
re. azt senki sem vitatja, hogy a még forgalmazásra engedélye- vezetnek, hogy a károsítók egyre mának a neonikotinoid ható- rogén-mentesítési programhoz – dráguló növény- jeleit mutató ország növényvédő- felhasználható termékek száma
növényvédő szerek veszélyes zett neonikotinoid növényvédő szélesebb körben kialakuló, anyaggal kapcsolatos bizonyta- hasonlóan új korszakot nyit a szer-forgalmazása együtt kezelen- szűkül, akkor a maradék szerek ára
anyagok, azonban használatuk szerek alkalmazhatóságáról, mivel növényvédő szerekkel szembeni lannak tűnő álláspontja abból a növényvédelemben, a mezőgaz- védő szerek dő, ráadásul a Brit-szigeteken más, emelkedik.
elengedhetetlen a nagy mennyi- azok a vadon élő, beporzó rova- rezisztenciájának megakadályozá- félelemből fakad, hogy a neoniko- dálkodásban. a továbbiakban is – szőlész-borászként fájt a szí- fejlettebb technológiát alkalmaz- a növényvédőszer-piac három-
ségű és jó minőségű élelmiszer rokra erősen mérgezőek. sát célzó szerrotációs lehetőségek tinoidos csávázást kiváltó más szükségesnek látszik olyan kont- vem, mikor tízegynéhány évvel hatnak a termelők és annak ellené- szereplős kellene, hogy legyen. a
előállításához, de csak szigorú köre egyre szűkül. Fentiek alapján növényvédő szerek és technológi- rollrendszer továbbfejlesztése, ezelőtt uniós támogatással sorra re, hogy ott sokkal nagyobb a talaj- növényvédő szer előállítója, a
szabályok betartása mellett. a A kivonás nyilvánvaló, hogy a kivont szerek ák esetleg nem jelentenek-e majd ami a növényvédő szert egy-egy vágták ki a gyakran fiatal szőlőül- víz nitrátterhelése, mégsem korlá- növényvédő szerek engedélyező
szóban forgó neonikotinoid terméshozam- pótlására nincs valós alternatíva. nagyobb veszélyt a méhekre. Ezt alkalommal felhasználható esz- tetvényeket. az üzenet világos tozza őket jogszabály a műtrá- hatósága mellett nekem, a terme-
növényvédő szerek a beporzó Különös veszélyt jelent például alátámasztani látszik, hogy a neo- köznek tekinti” – állítja Hubai volt: csökkentsük a megtermelt gya-felhasználásban. lőnek is beleszólásom kéne, hogy
rovarokra, köztük a méhekre csökkenéssel is a glifozát hatóanyag esetleges nikotinoidok kivonásával a kukori- Imre. a peszticidterhelés megállí- szőlő mennyiségét, még akkor is, székely zoltán arra számít, hogy legyen ebbe a bizniszbe, hiszen
komoly veszélyt jelentenek. az járhat kivonása. a legfontosabb kultú- ca, napraforgó esetében a terme- tása, folyamatos csökkentése arra ha ez majd később fájni fog a gombaölő szerek több mint felét, mégiscsak én fizetek a kasszánál,
EU-tagországok nagy része a neo- rákban (őszi búza, napraforgó, lők a csávázásról áttértek a talaj- ösztönzi a mezőgazdaság szerep- nekünk. a növényvédő szerek valamint a rovarölő és gyomirtó és mint valós felhasználó, tulajdon-
nikotinoidok használatát már „a jelenleg vizsgált készítmé- kukorica, káposztarepce) az évelő fertőtlenítésre, repcénél nőtt az lőit, hogy a természethez közel folyamatos kivonása is ilyen gon- szerek 10–15 százalékát vonhatják képpen a megrendelő is én
korábban betiltotta, bár a tilalom nyek esetleges kivonásakor várha- gyomok, többek között tarackbú- állománykezelések száma, ami a álló, a biodiverzitást alapvetően dolatokat ébreszt bennem, hiszen ki a közeljövőben. a szakember magam kellene legyek – véli a
csak a méhek számára különösen tóan előretörnek a nagy gazdasá- za, fekete üröm, mezei acat, apró költségek növekedése mellett alkalmazó, biológiai szemléletű drágábban és nehezebben fogjuk szerint a kivonás nem egyszerre, Heves megyei elnök.
vonzó növényekre vonatkozott. gi kárt okozó károsítók, ami a ter- szulák elleni védekezés nagyon növeli a környezeti terhelést is. a termelést folytassanak. Ez a váltás tudni megtermelni terményeinket hanem több év alatt valósulhat n ANdó PATRiK