Page 21 - NAKlap 2024. 2. negyedév XII. évf. 2
P. 21

20  VADKÁR   2024. II. negyedév |   LAP  LAP  | 2024. II. negyedév                                    VADKÁR          21
 A NEMZETI AGRÁRGAZDASÁGI KAMARA LAPJA  A NEMZETI AGRÁRGAZDASÁGI KAMARA LAPJA
 A megfelelő vadkárkezelés mindannyiunk érdeke






 A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara évek óta törekszik a mindenkori   nem  sikerül közös nevezőre  jutni a   A kárigény
 vadkár megelőzésének, enyhítésének, valamint tisztességes rendezésé-  vadgazdálkodóval, a föld használója   érvényesítésének
 jogosult a vadászati hatóságnál állo-
 nek elősegítésére. Vadkárkalauz címmel nemrég a vadkárkezeléssel   mányszabályozó vadászat elrendelé-  egyéb lehetősége
 sét kezdeményezni, hivatkozva adott
 kapcsolatos tájékoztató kiadványt is készítettünk a gazdálkodók részére.  vadfaj adott területen túlszaporodá-  A bírósági eljárást megelőzően
 sára, túltartására.  úgynevezett közjegyzői nemperes
 A kamara honlapján és a falugaz-  – Közreműködés a vadkár elhárítá-  ségek  elosztását.  ekkor  kérheti  a   eljárásban további lehetőségek is
 dászoknál is elérhető kiadványban   sában,  illetve  csökkentésében  a   vadászatra jogosult például egy-egy   A bekövetkezett    fennállnak.
 részletesen bemutatjuk, hogy a meg-  vadászatra jogosulttal egyeztetett és   lőnyiladék vagy villanypásztor-nyom-  Károsult a kár mértékének meg-
 előzésben, a kármérséklésben, vala-  megfelelő módon. A földhasználó a   vonal létesítését, magasles táblán   kár rendezése  felelő időben meghatározása érde-
 mint a bekövetkező kár méltányos   későbbi  kárigény érvényesítésének   belüli elhelyezését. A vadkárok meg-  kében előzetes bizonyítási eljárás
 kezelésében mind a vadászatra jogo-  esélyeit rontja, ha a rendes gazdálko-  előzése érdekében a fizikai védeke-  A vonatkozó jogszabály (vtv. 81. §   lefolytatását kérheti közjegyzőtől,
 sultra, mind a mező- és erdőgazdál-  dás körébe tartozó vadkármegelőzé-  zés mellett adott  esetben szükség   1.) alapján a vadkár megtérítése irán-  aminek keretében – többek között
 kodókra jelentős felelősség hárul.  si kötelezettségeinek nem tesz ele-  lehet kémiai (például kellemetlen   ti igényt a kár bekövetkezésétől, illet-  – igazságügyi szakértő kirendelé-
 get, vagy azt nem megfelelően doku-  szagú vadriasztó szer), akusztikus,   ve észlelésétől számított öt napon   sére kerülhet sor. Az eljárás azért
 Vadkármegelőzés  mentálja.  optikai és aktív emberi jelenlétet   belül írásban kell közölni a kárért fele-  lehet fontos a kérelmezőnek, mert
 – Közreműködés a vadászatra   igénylő (őrzés, riasztás) védekezési   lős  személlyel,  vagyis  a területen   bizonyítékokat szerezhet be egy
 A vadkár megelőzésének legfonto-  jogosult által telepített ideiglenes vil-  módszerekre is. A módszereket az   gazdálkodó vadászatra jogosulttal,   későbbi eljárás esetére, vagy
 sabb alapfeltétele a gazdálkodó és a   lanypásztor  fenntartásában.  nagy   adott terület, a vadállomány összeté-  illetve annak képviselőjével.    éppen egy szükségtelen eljárást
 vadászatra jogosult közötti élő kap-  segítség lehet például a vadászatra   tele, a vadhatás nagysága, intenzitá-  A mezőgazdasági vadkárt ezekben   előzhet meg vele. Különösen olyan
 csolat, a folyamatos kommunikáció,   jogosultnak, ha a villanypásztor   sa és a védendő növénykultúra, vala-  az időszakokban lehet  bejelenteni,   esetekben lehet jelentősége, ahol
 nemcsak a tenyészidőszakban,   vonalának  környékét  kaszálással   mint a szükséges, illetve rendelke-  térítését igényelni:  a bizonyítékok  megsemmisülhet-
 hanem azt megelőzően, illetve a   –  őszi gabona: október 1. - július 31.  nek vagy megrongálódhatnak (pl. a
 betakarítást követően is.  érdemes   –  tavaszi gabona: április 1. - augusz-  növényt learatják). A közjegyző
 már a vetés tervezésekor egy asztal-  tus 31.  által az egyezségről kiállított vég-
 hoz ülni, mert az eredményes meg-  –  kukorica: április 15. - november 15.  zés a bíróság által jóváhagyott
 előzéshez elengedhetetlen, hogy a   –  burgonya: április 15. - október 15.  egyezséggel azonos – vagyis ítélet
 vadászatra jogosult tisztában legyen   –  napraforgó, szója: április 15. - szep-  – hatályú, és közvetlenül végre-
 a gazdálkodási területén kialakítandó   tember 30.  hajtható.
 vetéstervekkel,  az  érzékenyebb   –  borsó: március 1. - augusztus 30.  Károsult a kárigénnyel kapcsolatos
 növénykultúrák elhelyezkedésével.   –  szőlő, gyümölcsös: egész évben  esetleges jogvita rövid úton rendezé-
 Ha a vadászatra jogosult a soron   –  őszi káposztarepce: augusztus 20.   se érdekében egyezségi eljárást is
 következő mező- és erdőgazdálko-  – június 30.  kezdeményezhet. A közjegyző vég-
 dási tevékenységről (például vetés-  Abban az esetben, ha a felek között   zésével jóváhagyott a bíróság által
 terv vagy erdősítési terv) időben érte-  nyitottság van megegyezésre, java-  jóváhagyott egyezséggel azonos –
 sül, akkor jobban fel tud készülni a   solt a hatósági, bírósági eljáráson   vagyis ítélet – hatályú, és közvetlenül
 vadkárveszély elhárítására.   rendben tartjuk, abban aktívan közre-  zésre álló kapacitások és pénzügyi   kívüli írásos megállapodás és kárren-  végrehajtható.
 A jól felfogott érdekek mentén való   működünk.  források figyelembevételével, a   dezés. ez időhatékony, a szükségte-  További lehetőség a felek közötti
 önkéntes együttműködési hajlandósá-  –  vadriasztó lánc vagy egyéb,   vadászatra jogosulttal egyeztetve   len költségeket elkerülő megoldási   egyezség bírósági eljárást megelőző
 gon túl a vadkár megelőzésére és mér-  hanghatáson alapuló vadriasztó esz-  célszerű megválasztani.  lehetőség. Fontos, hogy az egyezség   elősegítésére a – közvetítői tevé-
 séklésére jogszabályi kötelezettségek   köz alkalmazása a szálas- és tömeg-  A helyenként túlszaporodott nagy-  aláírói rendelkezzenek önálló képvi-  kenységről szóló 2002. évi Lv. tör-
 is vannak. ezek közül a földhasználókra   takarmányok, pillangósok, őszi és   vadállomány esetenként elkerülhe-  seleti joggal. Minden más – jegyzői,   vény alapján lefolytatott – közvetíté-
 vonatkozóan a legfontosabbak:  tavaszi keveréktakarmányok, vala-  tetlenné teszi a mező- és erdőgazdál-  közjegyzői, bírósági – eljárás, illetve   si eljárás. ez gyors, rugalmas, előse-
 – A terület folyamatos ellenőrzése,   mint a gyepterületek művelése és   kodási terület tartós bekerítését. ez   az igazságügyi szakértő igénybevé-  gíti az együttműködést a vitában
 különösen a kritikus időszakokban. A   betakarítása során.   azonban legtöbbször meghaladja a   tele jelentős többletköltséggel járhat   érintettek közt, és segít abban, hogy a
 rendszeres ellenőrzéseket ne csak a   – Hozzájárulás a vadkárelhárító   rendes gazdálkodási tevékenységek   (kiszállási költség, szakértői díj, ügy-  felek közösen, maguk találják meg a
 táblák szélén tegyük meg, hanem   vadászatok célját szolgáló ideiglenes   körét, így azt – különösen kizárólagos   védi munkadíj, perköltség stb.).  megoldást.
 azok belsejét is alaposan vizsgáljuk!  berendezések létesítéséhez. egy-egy   költségviselés mellett – nem korrekt a   Amennyiben a károsult és a kárért   megtérítéséről való döntést.  e   előtt javasolt a bizonyítási eljárás   Bízunk  abban,  hogy  a  jövőben
 – Az erdősült terület és a mező-  jó helyre felállított mobil-magasles   gazdától elvárni. Ilyen esetekben a   felelős vadászatra jogosult között a   A kárigény bíróság   határidő elmulasztása jogvesztést   megalapozása érdekében a kárfel-  egyre kevesebb olyan helyzet alakul
 gazdasági tábla között legalább 5   segítheti a hatékony és biztonságos   vadászatra jogosulttal kell megértetni,   közléstől számított öt napon belül   eredményez, azaz később már nem   mérésre  igazságügyi  szakértőt   ki, ahol a bíróság előtt kell számot
 méter széles sávban az erdőből kivál-  vadászatot.   hogy az általa kezelt vadállomány   nem jön létre egyezség a kár megté-  előtti érvényesítése   indítható per a kár megtérítése   magánszakértőként megbízni, mert   adnia a feleknek az egyes vad-
 tó vad észlelését és vadkárelhárító   Mindezeken túlmenően érdemes   előbb-utóbb ellehetetleníti a gazdál-  rítéséről és a kártérítés mértékéről, a   iránt. A kárigény közvetlenül bíró-  a bizonyítandó tényeket a kereset-  kárügyek kapcsán. Mindenkit a közös
 vadászatát lehetővé tevő állapot   közös területbejárásokat is tartani,   kodást, és olyan mértékű károkozás-  károsult  a  károkozás  helye  szerint   Ha a jegyző előtti eljárás meg-  ság előtt akkor is érvényesíthető,   levél benyújtójának kell rendelke-  megoldáskeresésre és cselekvésre,
 kialakítása. Fontos, hogy ezeket a   ahol a felek a helyszínen tisztázhatják   sal párosul, amely számára is elvise-  illetékes települési önkormányzat   szüntetésre kerül, a károsult az   ha a vtv. szerinti jegyzői hatáskörbe   zésre bocsájtania, és annak szak-  az együttműködésre bíztatunk,
 részeket mindig tartsuk tisztán, hogy   egy-egy tábla vadkárkockázatát, a   letlen kárigényt eredményez. Ameny-  jegyzőjétől öt napon belül írásban   eljárást megszüntető végzés végle-  tartozó egyezség létrehozására irá-  mailag kellően megalapozott esz-  továbbá egymás érdekeinek kölcsö-
 a vad észlelhető, illetve szükség ese-  célravezető védekezési módokat, az   nyiben az adott területen jelentkező   vagy szóban kérelmezheti kárfelmé-  gessé válásától számított 30 napon   nyuló kárfelmérési eljárásra nem   köze lehet az igazságügyi szakértői   nös tiszteletben tartására kérünk.
 tén elejthető legyen.   azokhoz szükséges feladatok, költ-  vadhatás optimális nagyságát illetően   rési eljárás lefolytatását.  belül kérheti a bíróságtól a kárának   kerül sor. A keresetlevél benyújtása   vélemény.   nAK
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26