Page 7 - NAKlap 2019. november VII. évf. 11
P. 7

6   2019. november | NAKlap  NAKlap | 2019. november                                                                        7




 Hasznosabb-e a precízen                                                                             dent hetekre a „feje tetejére” állít-
                                                                                                     hat a legkiforrottabb rendszerek-
                                                                                                     ben is. Én magam is azt hittem,
                                                                                                     hogy ennél előrébb tart a felké-
                                                                                                     szültség. Talán így is volt, de a
 kijuttatott tápanyag?                                                                               „ruhát nem ekkora testre szabták,

                                                                                                     és most helyenként nagyon
                                                                                                     bevág”.
                                                                                                       Fontos lenne, hogy beszállítói,
                                                                                                     szolgáltatói oldalon is önmérsék-
                                                                                                     letet lássunk. „a király meztelen!”
 A szántóföldi növénytermesztésben a   hogy ha 20–50 évig ragaszkodsz   dimenzionált jelentősége. Kétség-  típusú önvizsgálat és vallomás
 tápanyagok minél precízebb kijuttatása a   egyfajta rögzített tápanyagarány-  telen, hogy okszerű tápanyagellá-  nagyon sokat segítene addig, míg
 jobb eredmény irányába vezet.  hoz, az hová vezethet. azok az   tás nélkül nem várhatunk tartósan   ezt nem a csalódott tömeg kezdi
 arányok, amelyek kedvezőnek   eredményeket. ennek ellenére                                          el követelni.
 változó körülmények között,   ban ellentmondanak a Kár-  tűnnek a tartamkísérletekben,   tapasztalatból is és kísérleti ered-  Gazdálkodói oldalról egy egye-
 mint amilyen a szántóföldi   pát-medencében lezajlott talaj-  nem biztos, hogy közgazdasági-  ményekből is merítve megjegyez-  temista koromból származó tör-
 növénytermesztésben tapasztal-  képződési folyamatok, illetve a   lag vagy ökológiailag is fenntart-  hetem, hogy a mi éghajlati adott-  ténet „kísért”. az egyetemi lovas-
 ható, a precizitás mindig kifizető-  tápanyag-utánpótlási kísérletek   hatók. a hagyományos, nem tar-  ságaink mellett a fő limitáló   2. kép: Isaria Fritzmeier növényszenzor műtrágyaszóróval  iskolában néhány napos kelle-
 dik. a tápanyagok helyspecifikus   is.   tamkísérleti termőterületeken tel-  tényező a csapadék. Csapadékos   metlen időjárás lehetetlenné
 kijuttatása azonban, ha nem   a tápanyag-utánpótlási számí-  jesen más törvényszerűségek   vagy öntözött évben a táblán   gait, mint a tápanyag-szolgáltató   szintén igazodva a növény állapo-  határozása nem szakmai, hanem   tette a lovak mozgatását, a hely-
 vagyunk kellően pontosak és   tások alapját képező eredmények   uralkodnak. Differenciálni ott és   belüli heterogenitás meg is szűn-  képesség, kémhatás stb.  tához – a szárszilárdítók dózisának   lélektani, marketinglélektani kér-  zetet még tetőzte egy erős időjá-
 körültekintőek, bizony meglepe-  jelentős része tartamkísérleti   azt érdemes, hogy hol és mi térül   het, de minimum lényegesen   Kísérleteink bizonyítják, hogy   differenciálására is. Kalászosoknál a   dés. Túlfűtöttséget, túl nagy elvá-  rási front. a lovak meg voltak
 téseket is okozhat. Pedig a haszon   körülmények közül származik.   meg. Ha nincs tápanyag-reakció, a   mérséklődhet. zónalehatárolás-  egyes esetekben a termelt   nem megfelelő dózis alkalmazása   rást, „csodavárást” érzek a precízi-  „őrülve”, és csak úgy röpködött
 lenne a lényeg.  ezek termelési tanácsadásban   megtérülés esélye is elvész. a fel-  kor a mi esetünkben a fő szem-  növényfaj genotípusainak (fajták,   a hatás elmaradását, míg más ese-  ós gazdálkodással szemben. ez   mindenki a hátukról. a lovasisko-
 mik lehetnek ezeknek a megle-  való alkalmazása félrevezető   merülő pluszköltségeket nincs,   pont a zónán belül vizsgált talaj-  hibridek) nagyobb jelentőségük   tekben fitoxicitást okozhat. nem   nem a gazdálkodók hibája, ők   la vezetőjének jogos kérése volt,
 petéseknek az okai? ma a változó   lehet, mert a tartamkísérletek   ami ellensúlyozza. Precízen (pre-  szelvény víztároló és vízszolgálta-  lehet, mint a tápanyag-utánpótlás   egységes állományban ezeknek a   ebben az esetben csak áldozatok.   hogy mindenki üljön vissza a
 dózisú tápanyag-utánpótlásnak   eredményei nem azt mutatják   cíziósan) veszteséget termelni   tó képességének meghatározása.   némely elemének. ezért is fekte-  dózispontosításoknak az elvégzése   a történelem ismétli önmagát. egy   lovára, majd hamarosan meg-
 nincsenek – nem kellene, hogy   meg, hogy mennyi tápanyagot   balgaság lenne.  az ennek alapján lehatárolt terü-  tünk mi nagy hangsúlyt a ter-  nagyon hasznos lehet.  (kis) csoportos kiábrándulást már   nyugszanak. Én nem vártam meg,
 legyenek – technikai akadályai.   kell vagy kell-e egyáltalán az   a meglepetések sorát gyarapít-  leten nézzük meg aztán később a   mesz tett növények genotípusai-  a műszerhasználat alkalmával   megértünk ezen a területen több   míg lecsillapodnak… ez lett éle-
 elvileg ez (lenne) a legegyszerűbb   adott évben kijuttatni, hanem azt,   ja a tápanyagok szakma által túl-  talaj egyéb „limitáló” tulajdonsá-  nak tápanyagreakció-vizsgálatára.  szembetűnő volt, hogy nitrogén-  mint egy évtizede. a mostanival az   tem egyik emlékezetes és vesz-
 része, de a gondok már az alapok-  ezek mellett számos olyan tech-  trágyázásnál a növények nitrogén-  a gond adódik majd, hogy nem az   tett csatája.
 nál jelentkeznek. az első a ter-  nikai fejlesztés van folyamatban,   ellátottságának mértéke nem min-  első lesz, és nem lesz kicsi. Csaló-  aki nem akar vesztes lenni, és
 mőzónák lehatárolása. Fontosak a   amely nem az eddigi eredmények-  denhol esik egybe a biomassza-   dott ügyfelek tömege fogja elvesz-  meg akarja nyerni a csatát, annak
 bemeneti információk, amelyek   ből igyekszik következtetni a maj-  mennyiséggel (3–4. kép). Követke-  teni a hitét a precíziós gazdálko-  – a pillanatnyi körülmények elle-
 lehetnek hozamtérképek,   dan kialakuló állapotokra, hanem   zésképpen a növények állapota   dásban, és cunamiszerűen fogja   nére is – „vissza kell ülnie a lóra”.
 műhold- és légi felvételek, talaj-  operatív, esetleg valós időben tör-  nem minden területen függ össze
 szkennelésből származó vezető-  ténő mérések alapján optimalizálja   a terület tápanyag-szolgáltató
 képesség-térképek. a zónalehatá-  a helyspecifikus kijuttatást. ezek-  képességével: a terület szemre
 rolás problémája elsősorban nem   nek a fejlesztéseknek létezik űr-,   egész mást mutat! ez azonban egy
 az adatok típusából vagy azok fel-  légi és földi iránya is. bevetésre   egyszerű talaj- (tápanyag-) vizsgá-
 vételezésének módjából szárma-  alkalmas mennyiségben és minő-  lattal előre nem jelezhető. Ilyenkor
 zik, hanem az éghajlati sajátossá-  ségben jelenleg a különböző   is jó szolgálatot tehet a növény-
 gainkban rejlik. azaz az eltérő   növényszenzorok állnak – állhat-  szenzor.
 évjáratok sokszor változó mintá-  nak – rendelkezésre a gyakorlat-  ezek az új technikai megoldá-
 zatot adnak, sőt viselkedhetnek   ban. Itt műszerek módosíthatják a   sok véleményem szerint rövid
 teljesen inverz módon is. Gondo-  döntéseinket az általunk megen-  távon biztosan nem veszik át a
 lok itt a belvizes és az aszályos   gedett határokon belül, a pillanat-  régiek szerepét. ellenben nagyon
 évek homlokegyenest eltérő hatá-  nyi mérések és ebből származta-  jól kiegészítik őket, pontosítják a
 sára. minden zóna a helyén van,   tott igények alapján (2. kép).  bizonytalanságaikat, de ami a leg-  elsodorni ezt a törékeny rendszert,   Tapasztalatból tudom, hogy a
 de az eredmény ellentétes. ez ter-  az általunk tesztelt készülék   fontosabb, hogy bizonyos esetek-  ha a valós szervizek és szolgáltatá-  lelátóról nem lehet megtanulni
 vezési paradoxon, ám erről senki   nemcsak a nitrogén a növény igé-  ben részben korrigálni képesek a   sok nem kerülnek egy szintre a   lovagolni. De lovat mindenki
 sem beszél.  nye szerinti kijuttatásának differen-  „zónaparadoxonok” rendszerbe   kívülről keltett igényekkel. nagyon   maga választ!
 a meglepetések másik forrása   ciálására alkalmas, hanem használ-  kódolt évjárati hibáit.  drámai a helyzet az eladott gépek/  n DiGiTáliSiNFoRMáció-
 az, hogy a szakma axiómaként   hatjuk repcében a regulátorok   Összességében, az elmúlt évek   műszerek beüzemelése, kompati-  SzolGálTATóK éS TEcHNolóGiAi
 kezeli, hogy minden kijuttatott   növényfejlettséghez igazított dozí-  tapasztalatai alapján, véleményem   bilitása terén. Jelentéktelen dolog,   FEJlESzTőK, iNNoVációS
 tápanyag megtérül. ennek azon-  Eltérő tulajdonságú zónák éles határa egy szigetközi táblán  rozására, illetve kalászosokban –   szerint a legnagyobb kihívás meg-  de egy szoftverfrissítés mégis min-  MuNKAcSopoRT/NAK
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12