Page 8 - NAKlap 2025. I. negyedév XIII. évf. 1

08 INTERJÚ 2025. március | LAP LAP | 2025. március INTERJÚ 09
A NEMZETI AGRÁRGAZDASÁGI KAMARA LAPJA A NEMZETI AGRÁRGAZDASÁGI KAMARA LAPJA
Jakab István: határozottan kiállunk az elkövetkező időszakban – a doku- gok képviselői is részt vesznek. Mely

mentum tanulsága szerint 2040-ig
országok csatlakozhatnak még a
a magyar gazdáknak járó − az agráriumot érintően milyen visegrádi országok gazdaszervezetei-
nek összefogásához.
intézkedésekre van szükség, ismé-
telten érdemi tanulmányok és
– minél többen vagyunk, annál
hatásvizsgálatok nélkül. A mostani
támogatások megőrzése mellett dokumentumból kimaradt a Közös nagyobb erővel tudunk fellépni a
Agrárpolitika forrásainak a védelme,
brüsszeli direktíva ellen. Nagyon
fontos és ezen dolgozunk, hogy a
illetve a szabadkereskedelemi meg-
állapodások (mercosur, stb.) negatív
hatásainak bemutatása. kelet-közép-európai gazdaszerve-
zetek között egység alakuljon ki az
Jól látszik, hogy már az Európai Európai Bizottság agrárpolitikájával
Máig közel 250 ezren írták alá az európai uniós agrártámogatások meg- támogatásokkal, ahol feltétlen Bizottság új tervei szerint is meg- kapcsolatban. A gazdaérdekek min-
őrzése mellett indított petíciót – mondta el a NAKLapnak Jakab István, szükséges, és majd az Európai szűnne az önálló kétpilléres agrártá- den politikai érdek felett állnak, ezért
Bizottság mondja meg, hogy mely
mogatási rendszer és egy úgyneve-
ezt az egységet a napi politika sem
az Országgyűlés alelnöke, a Magyar Gazdakörök és tagállamok, mely régióiban, milyen zett super Fund alapot hoznának befolyásolhatja. Fontosak az orszá-
támogatást lehet alkalmazni.
Gazdaszövetkezetek Szövetsége (MAGOSZ) elnöke. Jakab István az új ráadásul azt is lebegtetik, hogy a létre. Ezek alapján minden egyes gok törvényei, a politikai döntések,
uniós forrást (agrárpolitika, kohézi-
de a természet törvényeit nem lehet
uniós agrárpolitika irányvonalai mellett az ukrán EU-csatlakozás veszé- támogatás folyósítását a jogállami- ós, védelem, migrációs, stb.) egy megerőszakolni. Azok egyformán
sági kritériumok teljesüléséhez
közös alapba vonnának össze. Egy
hatnak ránk és ezekben a kérdések-
lyeiről, valamint a klímaváltozásra adott válaszokról is beszélt lapunknak. kötik, azt pedig mondanom sem kell, közös alapban kevésbé feltűnő bár- ben kell, hogy legyen párbeszéd a
hogy ezeket a kritériumokat az EB milyen forráscsökkentés, így a gazdák között.
határozza meg. Ez teljesen abszurd, mögöttes cél az agrárforrások csök-
– Forró időszakon van túl az euró- – Az EP választások előtt sok dol- lizációja mellett kiálló szervezetek és elfogadhatatlan számunkra. kentése. Végső soron mindez nem – Ugyan korábban már említettük a
pai gazdatársadalom, és nem csak a got megígértek a nyugat-európai és a mesterségesen előállított élel- csak a termelőket, hanem vala- klímaváltozást, de térjünk ki rá részle-
klímaváltozás hatásai miatt volt gazdáknak, és ezzel kifogták a szelet miszerhelyettesítőket gyártó válla- – Christophe Hansen, az új mező- mennyi fogyasztót, uniós illetve tesebben. Mi itt a Kárpát-medencé-
meleg a helyzet, a termelők több euró- a vitorlájukból. Nem vették észre, latok lobbistái. Nincsenek kétsége- gazdasági biztos ígéretet tett arra, magyar polgárt érinthet. ben hogyan tudunk alkalmazkodni a
pai nagyvárosban tüntetések formá- hogy közben Ursula von der Leyen, az ink, hogy mi a brüsszeli bürokrácia hogy a kinevezését követő 100 napon latát az Eu-ban már évtizedekkel – Adódik a kérdés, hogy mit tehe- megváltozó éghajlathoz?
jában fejezték ki elégedetlenségüket Európai Bizottság régi-új elnöke egy célja: megtörni a gazdák és a hozzá- belül egy, a mezőgazdaságra és az – Az elmúlt években talán az ukrán korábban betiltották. tünk mi, magyarok?
az Európai Unió agrárpolitikájával „kiváló”, a német középkori és kora juk kapcsolódó szervezetek ellenál- élelmiszerekre vonatkozó jövőképet termények beáramlása borzolta leg- – meggyőződésem, hogy a klíma-
kapcsolatban. újkori tanulmányokkal foglalkozó lását. felvázoló dokumentumot mutat be. inkább a kedélyeket a gazdák köré- – Ukrajna uniós tagállam szeretne – Azt mondják ránk, hogy különu- változás hatásait csak együtt tudjuk
professzort, Peter Strohschneidert Önök előtt már ismert ennek a tartal- ben, legalábbis az Ukrajnával határos lenni, ami elképzelhető, hogy hamaro- tasok vagyunk Európában. Én azt kivédeni, vagy csökkenteni. A tudást
– Több csapás sújtotta az elmúlt bízta meg az európai mezőgazdaság – A termelők szinte még meg sem ma? országokban mindenképp. Milyen san be fog következni. Milyen tartós gondolom, hogy mi végig jó úton jár- a legkorszerűbb technológiai mód-
években az európai gazdákat, a vidé- jövőjét meghatározó stratégiai terv szokták az épp érvényben lévő új károkat okozott a hazai mezőgazda- veszélyekkel járhat ez az EU mezőgaz- tunk, jó úton járunk és a jövő terve- szereket alkalmazva, új fajták köz-
ken élő embereket, és valamennyi elkészítésével. Ez a stratégiai Dialó- támogatási szabályokat, a Stratégiai – A biztosi jelöléséhez kapcsolódó ságnak az ukrán termékek előtt meg- daságára nézve? zését illetően is jó az irány. magyar- termesztésbe vonásával, komoly
európai polgárt. minden a GreenDeal gus névre keresztelt dokumentum Dialógus máris teljesen más támoga- meghallgatása során egyértelművé nyitott uniós piac? ország nem akart soha semmi mást, kutatómunkával lehet ezen a hely-
bevezetésével kezdődött, amelyről elkészült, amely tartalmazza egy 30 tási struktúrát vetít előre, élén a jöve- tette, hogy számára a már említett – ukrajna 41 millió hektár kiváló mint, hogy az Eu visszatérjen a nor- zeten úrrá lenni, de ez nem egyik
ma már az Európai unió kutatóinté- főből álló stratégia tanács létreho- delemalapú támogatással. stratégiai Dialógus az alap és ez – megszenvedtük a háborút, az minőségű termőfölddel rendelkezik, malitáshoz. A magyar gazdáknak napról a másikra történik. A megvál-
zete is bebizonyította, hogy a kitű- zását. Ebben a 30 fős testületben alapján készíti el a javaslatát. Néhány Európai unió 130 milliárd eurót köl- ami közel az egyharmada az Eu tel- járó támogatások megőrzése mel- tozott klíma miatt a csapadékelosz-
zött céljait eddig nem tudta megva- azonban a gazdálkodói érdekképvi- – A kétpilléres támogatási rend- hónapja a cOPA-cOGEcA-ban is tött ukrajna támogatásra, és ebben jes termőterületének, a termelőka- lett pedig határozottan kiállunk. lás is teljesen átalakult, a hirtelen
lósítani, de óriási károkat okozott a seletet ellátó cOPA-cOGEcA mind- szer megszüntetésével, a jövedele- részt vett egy beszélgetésen, ahol még nincs benne az a kár, amit a pacitást tekintve azonban még ennél rólunk, nélkülünk ne döntsenek! lezúduló vizet azonban nem elvezet-
gazdáknak. A klímaváltozás hatásait össze 1-1 helyet kapott. Ellenben malapú támogatás bevezetésével elmondta, hogy iránymutatásként közösség mezőgazdasági termelői- is nagyobb az arány. ukrajnában Ennek érdekében indítottuk útjára ni kell, hanem megtartani. A nemrég
nem lehet elégszer hangsúlyozni, és szép számmal foglalnak helyet a tönkretennék a minőségi élelmisze- tekint a stratégiai párbeszéd az Eu nek és élelmiszeripari feldolgozói- nem kifejezetten az ukrán gazdák az agrárpetíciót, amelyet máig közel megalakult Vízgazdálkodási Tárca-
ha ez nem lenne elég, az orosz-uk- tanácsban a zöld- és környezetvédő reket előállító európai gazdálkodó- mezőgazdaságának jövőjéről elne- nak okozott az ukrán termékek vám- termelnek. A földhasználók – és ma 250 ezren írtak alá. A petíciót – a közi Bizottságban − amelynek a NAK
rán háború kitörésére adott uniós szervezetek, a kereskedelem libera- kat. A terv, hogy ott avatkozzanak be vezésű dokumentumra. Tartok tőle, mentességének biztosítása. ám ne már sok esetben földtulajdonosok visegrádi országok gazdaszerveze- és a mAGOsZ is tagja – is azért dol-
válaszlépések is komoly problémát hogy a biztosi meghallgatása során legyenek kétségeink afelől, hogy a között − az amerikai, arab és kínai teivel közösen – egy brüsszeli gozunk, hogy mindez megvalósul-
okoznak a gazdatársadalomnak. tett őszinte megnyilatkozása, céljai lépésnek megvoltak a maga nyerte- befektetők mellett kiemelt helyen demonstráció keretében tervezzük jon. Felkeressük a leginkább érintett
Nem véletlen, hogy a gazdák fellá- a mai napig érvényesek. sei is. A nyugati multinacionális vál- szerepelnek az Eu régi tagállamai- eljuttatni az agrárbiztosnak. vármegyéket és egyeztetéseket
zadtak, és nem csak mi, de az Eu A biztos úr február 19-én az ígére- lalatok komoly előnyre tettek szert nak nagytőkés befektetői is. Nekik Ebben a harcban nem vagyunk folytatunk az érintettekkel. A cél,
legrégebbi tagországai is egyértel- tének megfelelően nyilvánosságra például az olcsó ukrán kukorica fel- különös érdekük fűződik ahhoz, egyedül, a magyar kormánnyal hogy ne az íróasztal mögött ülő
művé tették, hogy ezen az úton nem hozta a „jövőképet”. A dokumentum dolgozásával. Érdekes módon a hogy ukrajna minél előbb uniós tag- kötött szövetségünk továbbra is szi- szakemberek mondják meg, hogy mi
lehet, nem szabad tovább menni. áttanulmányozása során megálla- takarmányok árában vagy az élelmi- állam legyen, hiszen ezzel bizton- lárd lábakon áll, a támogatásokért legyen az adott térségben a megol-
pítható, hogy szinte ugyanaz szere- szerek árában azonban ez a külön- ságban tudnák a vagyonukat. Pon- vívott küzdelemben pedig a visegrá- dás, hanem egy egészséges párbe-
– Az európai parlamenti választá- pel benne, mint a stratégiai Dialó- bözet mégsem csapódott le. Az tosan ennek érdekében született di országok támogatására is számít- széd nyomán találjuk meg a legmeg-
sok előtti ígéretek lecsillapították a gusban, csak elrejtve. A biztos tervei ukrán dömpingnek azonban nem meg a stratégiai Dialógus. A napnál hatunk. Azt azonban szeretném felelőbb módszert. A természetbe
gazdák haragját. Ugyanakkor egye- szerint megszüntetné a területalapú csak anyagi vonzata van, hanem sok is világosabb, hogy mire megy ki a leszögezni, hogy mi a mAGOsZ-nál úgy nem lehet beavatkozni, hogy
lőre úgy tűnik, az új Európai Bizott- támogatások jelenleg ismert rend- esetben élelmiszerbiztonsági koc- játék. Az a cél, hogy ukrajna legyen nem csak a saját tagságunk érdeké- egy intézkedéssel másik három
ság sem tanult a leckéből, máris szerét és a jövőben csak a gazdák kázatot is jelentenek az onnan érke- Európa éléskamrája, a mi agrárgaz- ben, hanem valamennyi gazdálkodó problémát idézünk elő. Ez az, amit a
újabb, a gazdákat minden eddiginél szűkebb csoportjának járna támo- ző áruk. Hogy példaként említsük: az daságunk pedig majd egy skanzen- érdekében dolgozunk. brüsszeli elefántcsonttoronyban ülő
hátrányosabb helyzetbe hozó agrár- gatás. ukrán terményeknél több, mint 20 ként funkcionálna. Ez a jövő, amit bürokratáknak is meg kellene érte-
politika megvalósítását helyezték A kiadott vízió sokkal inkább egy féle növényvédőszer-hatóanyagot nekünk szánnak. Köszönjük, mi – Egyre több olyan találkozót szer- niük.
kilátásba. vágyszerű felsorolása annak, hogy azonosítottunk be, amelyek haszná- ebből nem kérünk! veznek a V4-ek, ahol „külsős” orszá- KÖPÖNcEi csiLLA/NAK