Page 16 - 1906
P. 16
16 2019. június | NAKlap NAKlap | 2019. június 17
Legeltetési és kaszálási előírások Mikorra várhatók a 2020 utáni Közös
a támogatásokban – mit, miért és mikor? Agrárpolitikára vonatkozó jogszabályok?
a legeltetéshez és kaszáláshoz lyel lehet végezni. aKG-ból ismerős a változatos gyepes élőhelyeink zárvány területek, csapdába ejtve a következő időszaki KaP jogsza- folyamatot bemutató ábrán pirossal
kapcsolódó szabályok ismertsége lehet, hogy június 15-e előtt nem kialakulásához jelentős mérték- ezáltal az állatokat. úgyszintén bályi javaslatokat 2018. június 1-jén jelölve), ez EP általi tárgyalási mandá-
az agrártámogatásoknak köszön- kezdhető meg a kaszálás, ami első- ben hozzájárult a több évszáza- érdemes megemlíteni, hogy a tette közzé az Európai Bizottság. tum jóváhagyása azonban már az új
hető, ugyanakkor többségük jog- sorban a földön fészkelő madarak dos külterjes, pásztoroló állattar- helyesen megválasztott sebes- Ezek tartalmáról még nem született parlamenti ciklus alatt fog megtör-
szabályban foglalt előírásokra is védelmére irányul – erre az idő- tás. a különböző fajoknak más a ségnek (5 km/h) és a vágásszéles- végleges döntés, a tárgyalások már ténni.
visszavezethető. Ezen előírások pontra már nagyjából túl vannak a legelési képe, más a legelőnyomá- ségnek (3 m) is jelentős szerepe az újonnan felállított Európai Parla- a Tanácsban is folyamatosan zajla-
megfogalmazásakor az elsődle- költési ciklusuk kritikus részén. sa – egy jól beállított legeltetési van a természetkímélő kaszálás mentben (EP) folytatódnak majd. nak az egyeztetések a KaP javaslat-
ges szempont mind jogalkotói, legeltetés kapcsán kiemelendő a rendszerrel például a gyepek során. a KaP vonatkozásában az Európai csomagról, a 2019. június 30-ig tartó
mind támogatáspolitikai oldalról Bizottság három rendelettervezetet román elnökség alatt viszont legfel-
az volt, hogy a gyepek megőriz- javasol a 2021–2027-es periódusra: a jebb csak egy részleges általános
zék természetes és hosszú távon KaP stratégiai Tervezési Rendeletet, megközelítés jóváhagyása lehetsé-
fenntartható megújulási képessé- a Horizontális Rendeletet, valamint ges. Több tagállam – köztük magyar- (Forrás: Copa-Cogeca: How does Copa and Cogeca lobby? c. ábra
alapján saját szerkesztés)
güket – ezzel nemcsak gazdasági, az Egységes Közös Piacszervezésről ország is – kiemelte, hogy a követke-
de egyéb célokat is (társadalmi, szóló rendelet kiegészítését. az emlí- ző időszaki KaP költségvetésről tör-
környezeti) szolgálva. az alábbi- tett KaP rendeletjavaslatok esetében ténő megállapodás nélkül nem lehet strasbourgi alakuló üléssel. a folya- ra, vagy visszaküldi őket a parlamenti
akban röviden összefoglaljuk, a rendes jogalkotási eljárás szabályai megfelelő szakpolitikai döntéseket matban lévő ügyekről az Elnökök szakbizottságoknak újravitatásra.
hogy az egyes korlátozásokat működnek, azaz az Európai unió hozni, tehát véleményük szerint Értekezlete (tagjai: EP elnök, képvi- amennyiben a tárgyalások jó
milyen szakmai megfontolások Tanácsa (Tanács) mellett az EP is addig a trialógus tárgyalásokhoz selőcsoportok vezetői) dönt a követ- ütemben haladnak, úgy mind az
hívták életre. egyenrangú társjogalkotó. a három szükséges tanácsi álláspont sem ala- kező parlamenti ciklus elején, így uniós költségvetés, mind a KaP ren-
Területi korlátozások: esetén a tervezet esetében az EP-szakbizott- kítható ki. arról is, hogy a fenti javaslatcsoma- deletcsomag jóváhagyásáról várha-
gyepterület adott részeit kaszálat- ságok már szavaztak a módosítási az Európai Parlament 9. ciklusa gokat az újonnan megalakult parla- tóan 2019 őszén születhet döntés.
lanul szükséges hagyni. Ennek javaslataikról (lásd: a jogalkotási 2019. július 2-án veszi kezdetét a ment elé terjeszti-e továbbtárgyalás- n nAK/HORVáTH dóRA
több szempontból is jelentősége
van, mindamellett, hogy az így A birtokon tartás feltétele
megőrződött növényzet egyfajta
„magbankként” elősegíti a gyep
természetes megújulását, ugyan- állatalapú támogatások igény- tatását az állatállomány átszállítá- születésük napjától kezdődően kiesés tényét és a pótlásként beállí-
akkor ökológiai folyosóként is lésénél több feltétel teljesülése sa napjának bekövetkezésétől szá- legalább egy hónapon keresztül az tott állatot legkésőbb a pótlásra
funkcionálnak a többi élőlény szá- mellett most a birtokon tartásra mítva 15 napon belül, elektroni- anyjukkal azonos tenyészetben kell előírt határidőt követő tizenöt
mára, ezáltal biztosítva a külön- hívjuk fel a figyelmet. Termelés- kus úton, ügyfélkapun keresztül tartani. napon belül, a kötelező birtokon
böző élőhelyek közötti átjárható- téli legeltetés engedélyhez kötése, özönnövény-mentesen tartása Gyakran előforduló hiba, ezért hez kötött és átmeneti nemzeti kell bejelenteni a Kincstár részére. Elhullott, leölt, valamint selejte- tartás utolsó hatvan napjában
ságot. Ez a szerepük a beporzó amelynek fő oka a gyepek túlhasz- (Kölcsönös megfeleltetés követel- szeretnénk felhívni rá a figyelmet, anyajuhtartás támogatásra kérel- a termeléshez kötött és átmene- zett állat esetében a birtokon tartá- kieső és nem pótolt állatokat a ki -
fajok megőrzése kapcsán egyre nálatának elkerülése (pl. taposási mény) is sikeresen elérhető. a hogy az aKG és/vagy natura 2000 mező akkor jogosult, ha a támo- ti nemzeti anyatehéntartás támo- si feltétel teljesül, amennyiben esést követő tizenöt napon belül
inkább felértékelődik, érdemes a kár a nedvesebb talajon). kaszálás módjához kapcsolódó gyep kompenzációs támogatást gatási kérelemben bejelentett gatásra a kérelmező akkor jogosult, kérelmező a kiesett egyedet a ki - elektronikus úton kell bejelenteni.
kaszálatlanul hagyott területeket Egyéb korlátozások: közül meg- előírások úgyszintén az élővilág igényelők fokozottan figyeljenek anyajuhlétszámot a kérelem jog- ha a támogatási kérelemben beje- eséstől számított hatvan napon a pótlásként beállított állatra
úgy meghatározni, hogy minél említendő a legeltethető fajok, megőrzését hivatottak elősegíte- a kaszálásbejelentők megküldésé- következmény nélküli benyújtásá- lentett állatokat a támogatási kére- belül a támogatási feltételeknek vonatkozó hat hónapos birtokon
hosszabb ideig legyen rajta elér- megfelelő legelőnyomás és a ni: a vadriasztólánc alkalmazása re – kaszálás megkezdése előtt 5 nak határidejét követő naptól kez- lem benyújtását követő naptól szá- megfelelő egyeddel, saját költsé- tartási kötelezettség számításakor
hető virágzó növényzet. kaszálás módjának meghatározá- lehetőséget teremt a növényzet- munkanappal írásban szükséges dődően 100 napig folyamatosan a mított 6 hónapig folyamatosan bir- gére pótolja és a kieső állatnak a a kieső állat esetében eltelt időt
időbeli korlátozások: esetén a sa. a meghatározott legeltethető ben megbújó állatoknak a mene- értesíteni a területileg illetékes tenyészetében tartja (birtokon tokon tartja. nyilvántartásból történő kijelenté- figyelembe kell venni, tehát a bir-
kaszálást/legeltetést adott idő- fajok, illetve a megfelelő legelő- külésre, a kiszorító kaszálás pedig nemzeti park igazgatóságot. tartás). a kérelmezett állatállo- a kérelmezett állattól a birtokon se a szarvasmarha EnaR rendelet- tokon tartási idő nem kezdődik
szakban nem vagy csak engedély- nyomás különösen fontos, hiszen biztosítja, hogy nem alakulnak ki n nAK/GyeneS AdRienn mány tartási helyének megváltoz- tartás során született borjakat a nek megfelelően megtörténik. a újra. n nAK/BARAnyi JózSeF