Page 16 - NAKlap_2017_05
P. 16

16                                                                                           2017. május | NAKlap                       NAKlap | 2017.  május                                                                                           17



          cél a földtörvény szellemének betartatása

          A kamarai perképesség kevesebb önkormányzati vétót eredményezhet





          Az agrárkamara perképességének megteremtése a köztestületről                               tabb, az ingatlanforgalom szem-              befejezése miatt van szükség.   a Nemzeti agrárgazdasági Kamara
          szóló jogszabály módosításának legfőbb indoka. A módosítás azzal                           pontjából kiemelt helyeken a legne-          amennyiben következetesen, a föld-  somogy megyei elnöke.
          magyarázható, hogy amikor a kamara földbizottságként fellépve el -                         hezebb. Ezeken a településeken az            forgalmi törvény szellemében, ága-  a földbizottság csak a döntésho-
          utasítja egy termőföld-adásvételi szerződés jóváhagyását, ezt a dön-                       agrárérdekek és az ingatlanforgalom          zati érdek mentén akarjuk a vitás   zatal csúcsa, bár felelős feladat, de a
          tést az önkormányzat megváltoztathatja. A lépést a Nemzeti                                 más szempontjai nehezen össze-               ügyeket lezárni, akkor a bírósági   tevékenységének sikere a szerve-
          Agrárgazdasági Kamara megyei elnökei üdvözlik, hiszen a perképes-                          egyeztethetőek. az önkormányzati             döntés előkészítésének folyamatá-  zettségen múlik. a döntések alapját
                                                                                                                                                                                minden esetben a helyben gazdál-
                                                                                                                                                  ban is szerepet kell vállalni és kapni.
                                                                                                     döntések több esetben nélkülözik a
          ség megteremti a jogorvoslati lehetőséget, valamint a kamara dönté-                        szakmaiságot, a törvény céljaival szá-                                     kodók szándéka, tehát a TaB-ok
          seinek megalapozottsága jogi megerősítést kaphat.                                          mos esetben nincsenek szinkron-              A legjobbkor jön              véleménye és indoklása adja. a
                                                                                                     ban. azok egy része valamilyen               a változtatás                 folyamat felépítményét a szakszerű
          Legyen ügyfél                 NaK-ot. az agrárkamara által véle-  a települési agrárgazdasági   érdek mentén születik.                                                ügyintézés és előkészítés teszi, amit
          a kamara                      ményezett, több mint 170 ezer föld-  bizottságok (TaB-ok) véleménye   „az a jó megoldás, ha az önkor-      „felelősségünk az örökölt, torz bir-  a kamara földügyi referenshálózata,
                                        vásárlási szerződésből körülbelül   meghatározó. Ez így is van rendjén,   mányzat együttműködik a TaB-bal, a   tokszerkezet arányosabbá tétele,   valamint a kormányhivatal földhiva-
           Többek között a Nemzeti agrár-  kétezer az elutasított, de ezek egy   hisz a helyi viszonyokat, sajátosságo-  megyei elnökséggel, vagy legalább   életképes mezőgazdasági üzemek   tali osztályának szoros együttműkö-
          gazdasági Kamara (NaK) perké-  részét az önkormányzat felülírta. a   kat, az agrárgazdasági szereplőket   meghallgatja a szakmai véleménye-  kialakításának támogatása. Tevékeny   dése szavatol. Ezt követően az elnök-
          pességének megteremtése a köz-  kamara több száz ügyet vitt perre,   ők ismerik legjobban. Veszprém   ket, ugyanis ez sok esetben nincs így.   részesei vagyunk egy hosszú távra   ség (földbizottság) döntése csupán
          testületről szóló jogszabály   ezek körül alakult ki a perképesség-  megyében a törvény életbelépése-  számos önkormányzati testületnek   ható átalakításnak. Valójában a föld-  betetőzi és az esetek többségében
          módosításának legfőbb indoka. a   ről szóló vita.            kor a megyei elnökség határozatban   nincs ’agrárszereplő’ képviselő tagja,   ügyek birtokpolitikai aspektusai   lezárja az ügyet. somogy megyében   Védhető álláspontot  kereshetőségi (keresetindítási)
          Győrffy Balázs, a NaK elnöke és                              rögzítette, hogy minden esetben a   így teljesen más az adott jogügylet,   lényegesek igazán, ami stratégiai   7407 földügyből csupán 180 esetben   eredményezhet     jogának a törvényi szinten való
          jakab István parlamenti alelnök   Önkormányzati              TaB-ok helyi ismereteken nyugvó   adásvétel megítélése” – állítja Rado-    kérdés, ezért a feladat is csak jól fel-  érkezett kifogás, amelyből 69 ügy-               rendezése. Továbbá a NaK-nak
          által közösen jegyzett törvénymó-  döntések:                 véleménye mellé állunk. annak   vits Tibor. a törvénymódosítás szük-       épített stratégiával oldható meg. a   ben vétózta meg az érintett önkor-  a perképesség    ezután lehetősége lesz a vételi
          dosító javaslat szerint ügyfélnek                            azonban jogszerűnek és megfelelő   séges, a kamara perképességére a        kérdést a föld- és a kapcsolódó tör-  mányzat az állásfoglalást. Ezen                      ajánlatot tevő személyről megtud-
          számítana a kamara minden köz-  hiányos                      indoklással ellátottnak kell lennie. a   fent jelzett probléma megoldása, a   vények nehézkességük ellenére jól   ügyek száma nem éri el a 0,93 száza-  Kulcsár lászló, a Nemzeti agrár-  ni, milyen ingatlanok vannak a bir-
          igazgatási hatósági ügyben, ami-  szakmaiság                 TaB-ok működése a legfrekventál-  bírósági ítélettel le nem zárt ügyek     szabályozzák” – véli Gombos sándor,   lékot, bár ezek indokoltsága a leg-  gazdasági Kamara Békés megyei   tokában, illetve használatában,
          kor jogszabály által meghatáro-                                                                                                                                       több esetben nem állná ki a törvé-  elnöke szerint a földbizottságok   amivel ki lehet szűrni a felhalmo-
          zott feladatot lát el, és maga is for-  „a földforgalmi törvény álláspon-                                                                                             nyesség próbáját. Ezt jól példázza,   sok esetben meg tudták állítani a   zási célú földvásárlásokat is.
          dulhasson bírósághoz, amikor   tom szerint betölti azt a feladatát,                                                                                                   hogy csupán 24 eset, az esetek 0,3   spekulációs célú szerződéseket, de   „Békés megyében a bíróságok
          földbizottságként  járt el, és ebből   amely célból megalkották. a nem                                                                                                százaléka eddig nem volt orvosolha-  az esetek egy részében az önkor-  nem egységesen értékelték a kama-
          bírósági ügy keletkezik. a módosí-  tagállami állampolgár külföldiek, a                                                                                               tó megegyezéssel, ezért bírósági   mányzati képviselő-testületek   ra perképességi jogát. sok esetben
          tás azzal magyarázható, hogy   nem gazdálkodó és nem itt élő kül-                                                                                                     rendezés van folyamatban.      megváltoztatták a kamarai állás-  elfogadták a jogorvoslatunkat és az
          amikor a kamara földbizottság-  földiek, a csak befektetési céllal                                                                                                      „Véleményünk szerint a törvényi   foglalást. a kamara szakmai állás-  önkormányzatot új eljárásra ítélték,
          ként fellépve elutasítja egy termő-  vásárlók földszerzését meg lehet                                                                                                 változás olyan helyzetet teremt,   pontot képvisel, a TaB-okat és a   de több esetben nem ismerték el
          föld-adásvételi szerződés jóváha-  akadályozni” – mondta a NaKlapnak                                                                                                  amit régóta vártunk, mivel eddigi   megyei elnökséget agrárszakem-  perképességünket” – osztja meg a
          gyását, ezt a döntést az önkor-  Radovits Tibor, a Nemzeti agrárgaz-                                                                                                  munkánk során nem csupán a tör-  berek alkotják. míg az önkormány-  tapasztalatokat Kulcsár lászló. azál-
          mányzat megváltoztathatja.    dasági Kamara Veszprém megyei                                                                                                           vény szellemi erejét, hanem azok   zati képviselő-testületeknél más   tal, hogy a NaK perképességet,
           Bár a földbizottságok nevében   elnöke. a szakember szerint a tör-                                                                                                   írott betűjét is betartva döntöttünk.   szempontok is felmerülhetnek.   pontosabban kereshetőségi (kere-
          eljáró megyei agrárkamarák sok   vény egy másik fontos célja, a hely-                                                                                                 a jogorvoslati lehetőség megte-  Például a kifogást benyújtó kedve-  setindítási) jogot szerez, bíróság
          esetben meg tudták állítani a spe-  beli gazdálkodók helyzetbe hozása                                                                                                 remti, hogy döntéseink megalapo-  ző elbírálás esetén a településen   előtt képes lesz megvédeni állás-
          kulációs célú szerződéseket, de az   szintén működik az új törvény életbe                                                                                             zottsága jogi megerősítést kaphat.   eltakarítja a havat vagy levágja a   pontját – magyarázza. a kamara
          esetek egy részében az önkormány-  lépése óta. Természetesen keletkez-                                                                                                a törvényi változás a legjobbkor   füvet – tette hozzá.      perképességének köszönhetően
          zat az agrárkamarai elutasítás elle-  nek érdeksérelmek mind eladói,                                                                                                  jön, mivel feladataink megsokasod-  az önkormányzati vétók ellen a   egyrészt az önkormányzatok keve-
          nére átengedte az adásvételt. Ter-  mind vevői oldalon, de egy ilyen fon-                                                                                             tak és összetettebbé váltak” – húzza   kamara bírósághoz fordult. a bíró-  sebb kamarai állásfoglalást vétóz-
          mészetesen akadnak olyan esetek,   tos ügyben ez elkerülhetetlenül                                                                                                    alá a vezető. mint eddig is, a föld-  ságok viszont az ügyek jelentős   hatnak meg, hiszen perképessé-
          amikor a kamara az önkormányza-  része a folyamatoknak. „Probléma                                                                                                     ügyekben megalapozott döntése-  részében nem tekintették perké-  günk tudatában jobban átgondol-
          tok döntésével nem ért egyet, azon-  akkor van, ha hosszúra nyúlnak a                                                                                                 ink javítják a kamara megítélését. a   pesnek a NaK-ot. miután a bírói   ják, hogy helyt adjanak-e a kamarai
          ban fontos, hogy a birtokpolitikai   folyamatok a sok szereplő és határ-                                                                                              birtokpolitika alakításában betöl-  gyakorlat a kamara ügyféli jogállá-  állásfoglalások elleni kifogásoknak,
          prioritások az egyedi ügyekben is   idők miatt. Különösen igaz ez vala-                                                                                               tött szerepünk ígéretes távlatokat   sát és a kereshetőségi (keresetin-  másrészt a keresetindítási jogunkkal
          érvényesüljenek. a NaK a kérdéses   milyen gond, fellebbezés vagy peres                                                                                               nyithat, mivel ezek mezőgazdasá-  dítási) jogát egymástól szétvá-  élhetünk a jogorvoslati eljárásban,
          esetekben bírósághoz fordult, azok   ügy esetén. az időbeni csúszás a                                                                                                 gunk távlati lehetőségeit jelentősen   lasztja, ezért a javaslat egyik leg-  ezáltal állásfoglalásunkat képesek
          viszont az ügyek jelentős részében   gazdaságra nem jó hatással van” –                                                                                                befolyásolják – tette hozzá Gombos   fontosabb rendelkezése a kamara   leszünk megvédeni.
          nem tekintették perképesnek a   magyarázza az elnök.                                                                                                                  sándor.                        ügyféli jogállásának, valamint                n ANdó PATRIK
   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21